Чем закончилось дело Тарасова?
Чем закончилось дело Тарасова?

Видео: Чем закончилось дело Тарасова?

Видео: Чем закончилось дело Тарасова?
Видео: ЖЕСТКИЙ НАЕЗД на Тарасова и КИПИШ В КЛЕТКЕ / Даниял Т-34 после увольнения: "ЭТО ГАДЮШНИК!!!" 2024, Июль
Anonim

1976), был кейс в котором Верховный суд Калифорнии постановил, что специалисты в области психического здоровья обязаны защищать людей, которым пациенты угрожают телесными повреждениями.

Таким образом, каков был главный итог дела Тарасова?

Эффект Тарасов Regents просто кодифицирует право людей подавать в суд, если специалист в области психического здоровья не предупреждает их о неминуемой угрозе для них. Постановление применяется только в Калифорнии, но его использовали по всей стране для разъяснения терапевтам важности защиты третьих лиц.

Кроме того, в чем заключается требование Тарасова? В 1985 году законодательный орган Калифорнии кодифицировал Тарасов Правило: Закон Калифорнии теперь предусматривает, что психотерапевт обязан защищать или предупреждать третью сторону только в том случае, если терапевт действительно считал или предсказывал, что пациент представляет серьезный риск причинения серьезных телесных повреждений разумно идентифицируемому лицу.

Что в этой связи установило постановление Тарасова?

В Тарасов против Регентов Калифорнийского университета (1976 г.) Верховный суд Калифорнии постановил, что поставщики психиатрических услуг обязаны защищать лиц, которым может причинить вред пациент.

Что такое тарасовский долг предупреждать?

В Тарасов Дело возложило на всех специалистов в области психического здоровья ответственность за защиту жертвы от насильственных действий. Обязанность предупредить означает, что социальный работник должен устно сказать предполагаемой жертве, что существует предсказуемая опасность насилия.

Рекомендуемые: