![Обоснован ли аутизм в статье? Обоснован ли аутизм в статье?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/13833218-is-autism-capitalized-in-a-paper-j.webp)
Видео: Обоснован ли аутизм в статье?
![Видео: Обоснован ли аутизм в статье? Видео: Обоснован ли аутизм в статье?](https://i.ytimg.com/vi/3SO-T3UFoLk/hqdefault.jpg)
2024 Автор: Michael Samuels | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 01:51
Это означало бы, что синдром Аспергера, названный в честь Аспергера, идентифицировавшего этот синдром) частично заглавные , в то время как аутизм расстройства спектра, например, нет.
Учитывая это, написано ли в статье «Синдром Дауна» с заглавной буквы?
Апострофа нет ( Вниз ). Грех синдром не является заглавные ( синдром ). Человек с Синдром Дауна это прежде всего личность. Акцент должен быть на человеке, а не на инвалидности.
Точно так же вы капитализируете шизофрению? Одним словом нет, шизофрения не является заглавные . В качестве ты знать, заглавные буквы это вопрос грамматики и академического стиля. Согласно стилю АПА, нарицательные существительные не заглавные ; только собственные существительные заглавные (АПА, стр. 102).
Как вы извлекаете выгоду из посттравматического стрессового расстройства?
Вопрос: Должен болезни, также известные под аббревиатурами, такими как Посттравматическое стрессовое расстройство быть заглавные ? A: строчные буквы для Почта - травматическое стрессовое расстройство , или Посттравматическое стрессовое расстройство , гепатит C и т. д. A: член в нижнем регистре, как и конгрессмены и конгрессмены.
Права человека капитализированы?
Не надо извлекать выгоду такие слова, как «ежегодное собрание». Смит посетил конференцию по права человека [нет Права человека ] в юридической школе Кентукки. Смит присутствовал на третьем ежегодном мероприятии «Оценка Права человека в серии выступлений в быстро глобализирующемся мире ». Заглавные буквы курсы, клиники и стажировки только тогда, когда они используются как имена собственные.
Рекомендуемые:
Каков был главный аргумент Уотсона в его статье 1913 года «Психология» с точки зрения бихевиористов?
![Каков был главный аргумент Уотсона в его статье 1913 года «Психология» с точки зрения бихевиористов? Каков был главный аргумент Уотсона в его статье 1913 года «Психология» с точки зрения бихевиористов?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/14035320-what-was-watsons-major-argument-in-his-1913-paper-psychology-as-the-behaviorist-views-it-j.webp)
Ватсону обычно приписывают создание и популяризацию термина бихевиоризм после публикации его основополагающей статьи 1913 года «Психология с точки зрения бихевиористов». В статье Уотсон утверждал, что психология потерпела неудачу в своем стремлении стать естественной наукой, во многом из-за сосредоточения внимания на сознании и
Следует ли аутизм капитализировать?
![Следует ли аутизм капитализировать? Следует ли аутизм капитализировать?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/14067050-should-autism-be-capitalised-j.webp)
Это означало бы, что синдром Аспергера, названный в честь Аспергера, который идентифицировал этот синдром) частично капитализирован, в то время как, например, расстройство аутистического спектра - нет